ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）は、中立な団体ではなかったのは、皆さんご存知でしょうか？

国連のＷＨＯ（世界保健機構）も、原子力に関する限り、中立ではないのは、ご存知ですか？

ＷＨＯは、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）の合意無しには、原子力に関し独立した意見を述べられないのです。 そしてＩＡＥＡの目的は、「全世界の平和、健康、繁栄に対して原子力産業が果たす役割を推進し拡大すること」。

いわば、原子力産業の代弁者であるＩＡＥＡにＷＨＯは逆らえず、

この話を、知ったとき「えっ？」と、思いました。

原子力推進派は、なんと強大な資金力と権力を持っているのだろうと、愕然としました。

これは、少し調べれば分るのですが、テレビ等ではあまり報道されてきませんでした。

年末にようやく、ＮＨＫの番組で、このことがとりあげられましたが、

ただ訳や内容が正確さに欠け、脚色されているとして、

原発推進派から激しい批判も受けています。

でも、この程度の脚色は、御用学者の講演会でもやってると思うんだけどね。

まあ、原発推進派に、揚げ足を取られ、全体を否定されるような番組を作るとは、

ＮＨＫも甘いなとは思います。

 そんな事も、頭に入れて見てください。 （や）

追跡！真相ファイル 「低線量被ばく　揺らぐ国際基... 投稿者 kamaichi2002

原子力発電所の作業員（８４０００人）でさえ、去年（２０１０年）は、年間積算放射線量１．５ｍSvが平均で、２０ｍSvを越える作業員は居なかった。

ICRPの委員でもあった、放射線防護学の権威で、御用学者の小佐古敏荘内閣官房参与の涙の辞任記者会見。

｢乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、（涙）、強く抗議するとともに、再度の見直しを求めます。｣

｢小学生に２０ｍSvというのは、私は許すことが出来ません。｣

｢こんなことを許しては、自分の学者生命が終わる。｣

｢自分の子供をそういう目にあわせるのは、絶対いやですよ。｣